Država je dolžna plačati odškodnino družbenikom izbrisanih družb
17. april 2024
Ustavno sodišče je presodilo, da Zakon o odpravi krivic zaradi izbrisa pravnih oseb iz sodnega registra med 20. julijem 1999 in 15. januarjem 2008 (ZOKIPOSR) ni v neskladju z Ustavo.
Po več kot dvajsetletnem prizadevanju določenega dela pravne stroke in združenja družbenikov izbrisanih družb CINIP v obdobju 1999 – 2011 so družbeniki izbrisanih družb, s sprejetjem ZOKIPOSR v letu 2021, pridobili pravico do poplačila delne škode, povzročene z Zakonom o finančnem poslovanju podjetij, ki je brez postopka urejanja dolžniško upniških razmerij ob prenehanju (postopek likvidacije) izbrisal tisoče gospodarskih, pretežno družinskih podjetij iz sodnega registra, dolgove izbrisanih družb pa prenesel v breme družbenikov in delničarjev.
Predlog ZOKIPOSR je vseboval določila o povračilu škode v višini 60 % plačila, ki ga je posamezni družbenik plačal upnikom izbrisane družbe.
V postopku sprejemanja omenjenega predloga je z amandmajem bil določen pogoj, da mora družbenik dokazati da je »v predpisanem roku izvedel
v skladu z zakonom razpoložljive aktivnosti in izbrisa družbe ter prehoda obveznosti ni
mogel ali moral preprečiti.” Pomembno je bilo tudi ali je takrat imel odvetnika ali ne.
Na podlagi tako nejasno določenih pogojev ni doslej nihče uspel uveljavljaviti pravice do odškodnine.
Zaradi zapletov v postopku uveljavljanja odškodnine je Državno odvetništvo predlagalo Okrajnemu sodišču v Ljubljani, da vloži zahtevo za oceno ustavnosti ZOKIPOSR in predlaga njegovo razveljavitev v celoti.
Ustavno sodišče ni sprejelo predloga o razveljavitvi zakona, ugotovilo pa je, da je sporna določba o pogojih za uveljavljanje odškodnine » nomotehnično slaba in pomanjkljivo redigirana zakonska določba. Ni pa protiustavno nejasna, tako da je ne bi bilo moč razložiti.«
Glede na to , da je pri ustavnih odločbah obrazložitev pravno pomembna bo njena analiza podlaga za novelo zakona, ki bo jasneje določila pogoje za uveljavljanje odškodnine.
Brez novele zakona ni mogoče uveljaviti temeljnega namena ZOKIPOSR.
Glede na znano zadržanost našega zakonodajalca, da popravlja zakone ni pričakovati, da bi oškodovanci dobili odškodnino od države v doglednem času.
Ampak tudi krivce, treba kaznovat, kr nekaj zgodb poznam, ki so zastarale..tudi v Mariboru…
Spoštovani kolega, to pa je epski dosežek in tisti mejnik v življenju, ko se zavemo, da prav nič ni bilo zaman. Čestitke in vztrajno naprej!
Iskrene čestitke g. profesor za uspeh v tem maratonskem primeru.
pravo#
Komentiraj