Mobilna verzija spletne strani še ni na voljo.

Nujna večja pozornost pravne znanosti na sistemske pravne napake

21. januar 2025

Pogosto slišimo, da pravniki delajo veliko napak. Takšna trditev je neredko pretirana in izvzeta iz konteksta, vendar tudi ni čisto iz trte zvita. V obdobju naše samostojnosti smo res ugotovili, da je bilo storjenih več grobih pravnih napak, katare pogosto ugotavljamo sami ali pa nas nanje opozarja Evropsko sodišče za človekove pravice. Vsem so znane sistemske pravne napake v zvezi z izbrisanimi fizičnimi osebami, izbrisanimi pravnimi osebami, oškodovanimi imetniki deviznih vlog, izbrisanimi delničarji in imetniki vrednostnih obveznic bank idr. V pravosodnem sistemu vrsto napak ugotavljajo višja sodišča, vrhovno sodišče in ustavno sodišče.

Na zakonodajnem področju je na primer težko je sprejeti dejstvo, da svetovalci vlade pripišejo dodatno besedilo predlogu zakona, potem, ko je vlada določila njegovo dokončno vsebino in tako dopolnjen predlog posredujejo poslancem, da ga sprejmejo po hitrem postopku. Naknadno pripisano besedilo pa ima katastrofalne škodne posledice za določeno skupino oseb in prinaša velike finančne koristi drugi slupini.

Nenehne spremembe in dopolnitve zakonskih in drugih predpisov so pogosto tudi napake, ki jih je mogoče pripisati napakam pravne stroke.

Vrsta dejavnikov je, ki prispevajo k napakam v pravni praksi, s katerimi se pravna stroka in znanost ne ukvarja.

Pravo je zelo kompleksno področje, ki vključuje potrebo po znanju različnih, zlasti pa družboslovnih področij. Pravo vključuje tisoče raznih pravil ravnanja ljudi, zapisanih v zakonih in drugih predpisih, sodnih praksah ter pravnih načelih, ki se lahko spreminjajo. Pravniki morajo obvladovati ne samo pravno znanje, temveč morajo imeti tudi ogromno drugih informacij, kar pogosto presega možnosti povprečenega pravno izobraženega posameznika. Človeški dejavniki, kot je pomanjkljivo strokovno znanje, človeška utrujenost, preobremenjenost, časovni pritiski in stres so zelo prisotni pri pravniškem delu. Nenehne spremembe zakonodaje in prilagajanje družbenim, gospodarskim in političnim razmeram prispevajo k pravniškim napakam, kot so nejasno izražanje ali napake pri interpretaciji pravnih pravil. Pravniki se ukvarjajo z zapletenimi pravnimi in dejanskimi situacijami in z nepopolnimi podatki, ki jih posredujejo stranke, pogosto ob slabem prenosu informacij med pravnikom in stranko ali znotraj pravne ekipe. Stranke in zaiteresirane osebe pogosto pričakujejo hitre in ugodne rešitve, kar lahko pravnike prisili v sprejemanje odločitev, ki niso dovolj premišljene. Znano je, da pravniško delo v veliko večji meri kot pri drugih poklicih spremljajo konflikti interesov neetičnega ravnanja.

Napake, ki jih naredijo pravniki, so izjemno škodljive, saj imajo pogosto neposreden vpliv na življenje ljudi, podjetij in širše družbe. Vsem so znane škodljive posledice izgube sodnih postopkov ali pa dolgotrajnost postopkov skozi razne pravne instance, v katerih se izkazujejo napake sodnikov, odvetnikov, strank in podobno. Dolgotrajni postopki povzročajo stres, finančne stroške in negotovost za stranko. Javnost tudi pozna izgubo premoženja, skrbništva nad otroki, svobode (v kazenskih primerih) ali celotnega ugleda in podobno. Napake v kazenskih primerih, kot je napačno svetovanje, nepopolno zastopanje ali spregled ključnih dokazov, lahko privedejo do neupravičenih obsodb. Vlaganje ovadb in obtožnic, ki se ne končajo s sodno obsodbo, ki v naši podjetniški praksi ni tako neznano, pogosto pripelje do uničenja podjetniške ideje ali podjetniških možnosti in ugleda podjetnika kot človeka.

Napake izven sodne pravne dejavnosti so splošno znane; napake pri pripravi pogodbe ali pravnih nasvetov povzročijo izgubo za stranke, ki se lahko znajdejo v dolgovih ali izgubijo pomembne poslovne priložnosti idr. Če napake pravnikov pogosto vodijo do nepravilnih rezultatov, ljudje izgubljajo zaupanje v pravo in v pravno državo.

Pravniki se sprašujemo, ali je možno zmanjšati pravniške napake. Odgovor je jasen. Pravniki se moramo redno izobraževati in spremljati spremembe v zakonodaji. Dobro moramo obvladati komunikacijo med pravniki in naročitelji pravnih storitev ter znotraj pravnih ekip, da se preprečijo nesporazumi. Nujno je tudi poznavanje obvladovanja delovnih obremenitev, da se zmanjšajo tveganja za napake zaradi preobremenjenosti. V naši praksi pa je posebej pomembno spoštovanje in negovanje etičnosti pravnega poklica.

Z namenom, da pravna stroka posveti večjo pozornost zlasti pravnim sistemskim napakam zakonodajalca in izvršne oblasti, ki so posledica nezadostne odločnosti pravnikov, da preprečijo političnim strukturam sprejemanje predpisov, ki z vidika prava in pravne države pomenijo odklon od pravne varnosti v demokratični družbi, je bila pred kratkim ustanovljena SLOVENSKA AKADEMIJA PRAVNIH ZNANOSTI (50 doktorjev in magistrov pravne znanosti), ki bo, med ostalimi nalogami, pozorno spremljala pravne napake, ki so oziroma bodo ugotovljene v prihodnosti. Omenjena akademija ne bo odpravljala ugotovljenih napak, temveč bo opozarjala javnost in pristojne organe s svojimi neodvisnimi mnenji na nujnost odprave škodljivih posledic doslej storjenih napak in bo delovala v smislu preventivnega preprečevanja sprejemanja škodljivih predpisov zakonodajne in izvršne oblasti.

Janez Mohorič

Izobraževanje, izobraževanje, ja pomembno, poleg izrednega čuta do ljudi, empatije do vseh v postopkih, čuta do etike in velike moralne odgovornosti posameznika – pravnika, sodnika, odvetnika, biti mora najprej človek, da lahko sodi – presoja po stroki in po naravnem pravu…

Vera Krivec

Mnogi se sprašujemo, kako vrniti pravičnost v sistem. Kako se lahko branijo neuki ljudje, ki si ne morejo privoščiti pravnega varstva. Zakaj ima državni aparat z zaposlenimi pravniki, zelo drage odvetnike? Kako se lahko šibkejši branijo proti državi, ki je brez osnovnih etičnih meril? Ali bo Akademija imela še kakšno dodatno funkcijo? Jo bomo lahko uporabili za krivične sklepe sodišč, kjer se sodniki bojijo za svoj položaj? Imam še tisoč vprašanj, na katera v dolgoletni praksi ne najdem odgovora. Najpogosteje se pojavlja vprašanje ali so določeni odvetniki nedotakljivi. Hvala, vedno vas spoštujem in cenim kot človeka z ogromno znanja.

#pravo, #zakonodaja, #etika

Komentiraj