Mobilna verzija spletne strani še ni na voljo.

Primer odpora pravosodja …

9. februar 2022

Okrožno sodišče v Kranju, za razliko od Okrožnega sodišča v Mariboru, zahteva od upravičencev po Zakonu o odpravi krivic družbenikom izbrisanih družb 1999 – 2008 poseben dokaz, da imajo pravni interes pogledati v sodne spise izpred dvajsetih let. Morajo se izkazati, da so upravičeni do odškodnine, pri čemer jim prav vpogled omogoča dokazovati svojo pravico do odškodnine. Praktično to pomeni zapiranje možnosti, da upravičenci po dvajsetih letih dobijo odškodnino.

Preberite zanimivo razmišljanje: »Nepričakovane dodatne ovire do odškodnine« na spletni strani https://zavarovanje-osiguranje.eu , kot primer odpora pravosodja, da bi upravičenci dosegli delno odškodnino za škodo, povzročeno s sprejetjem Zakona o finančnem poslovanju, sprejetem po hitrem postopku 1999. leta na pobudo in ob prizadevanju pravosodja, ki med letoma 1995 – 1999 ni izvajalo likvidacijskih in stečajnih postopkov, kot je bilo določeno v Zakonu o gospodarskih družbah. O spornem sprejetju omenjenega zakona in o 22-letnem prizadevanju, da država prizna napako, se lahko seznanite v publikaciji »Zakaj ste nas kaznovali«, Kulturni center Maribor,2021.

#zakonodaja, #pravosodje, #izbrisane družbe

Komentiraj