Mobilna verzija spletne strani še ni na voljo.

Sarma je priljubljena jed med slovenskim in hrvaškim ljudstvom

17. december 2022

Danes me je več ljudi poklicalo, da moram prebrati članek, objavljen v Sobotni prilogi Večera (ki ga sicer ne berem že več let), z naslovom »Schengenska sarma bo hladna«. Ko sem prebral ta članek, ki je napisan v kontekstu že znanih splošnih negativnih stališč do Hrvaške, ki so prisotna v slovenskih medijih, sem ugotovil, da je avtor zelo nejevoljen, da Slovenija ni prepovedala Hrvaški vstopa v schengensko območje. Po njegovem mnenju si Hrvaška ne zasluži odpiranja svojih mej in da je »bližnja slovenska začasna ukinitev schengena realnost …« in je »zelo verjetno, da (nič krivi) hrvaški državljani na avstrijska in italijanska smučišča ne bodo prišli s še toplo sarmo«. Kolikor vem, imajo sarmo enako radi tako Hrvati kot Slovenci in res ne vem, zakaj se to pripisuje (očita) samo Hrvatom … Vstop Hrvaške v schengen pozdravlja vsaj polovica slovenskih državljanov, kakor tudi slovenski oblastni organi.

Glede navedb v članku o nemogočem in nesprejemljivem ravnanju Hrvaške v zvezi s sporno arbitražno odločbo o slovensko-hrvaški meji pa bi rad opozoril na zelo poglobljeno obravnavo hrvaškega stališča pred Sodiščem EU, ki je ugotovilo, da sicer ni pristojno za ugotavljanje, ali Hrvaška ravna prav ali ne, vendar je eni in drugi državi posredovalo priporočilo, da v interesu obeh držav in interesu do Unije ter drugih držav članic, spodbujata «lojalno prizadevanje, da se vzpostavi dokončna pravna rešitev v skladu z mednarodnim pravom«. Torej Sodišče EU ni priporočalo, naj se državi dogovorita v skladu s sporno arbitražno odločbo temveč v skladu z mednarodnim pravom. (Sodišče EU, C-457/18 – Slovenija proti Hrvaški, 109. toč.)

Hrvaška je predlagala reševanje mejnih sporov na Meddržavnem sodišču (ICJ) v Haagu, ki odloča po mednarodnem pravu (ne pa o arbitražni odločbi). Slovenija se ni strinjala z reševanjem spora v Haagu, ker to pravo dokaj jasno ureja mejna sporna vprašanja …

Namesto da s cinizmom kritiziramo sosednje narode in nasprotujemo mirnemu sosedskemu življenju brez meja, bi bilo primerneje, da sledimo citiranemu napotku Sodišča EU in prispevamo k »lojalnemu prizadevanju, da se vzpostavi dokončna pravna rešitev«, in hvala bogu ne bi nihče imel nič proti, če bi k temu prispevala skupno priljubljena sarma…

#schengen, #Hrvaška

Komentiraj