22. december 2022

Mnogi nam zatrjujejo, kako smo premalo obveščeni. Osebno sem prepričan, da smo preveč obveščeni z nepotrebnimi informacijami, premalo pa imamo znanja.

Naši mediji se ogromno ukvarjajo s težavami v podjetništvu. Ko berem ali slišim razne objave s tega področja, ugotavljam, kako se o tako kompleksnih in zapletenih zadevah razpravlja enostavno, napačno in zavajajoče. S takšnim poenostavljanjem prikazovanja razmerij v podjetništvu se ustvarja enostransko in napačno mnenje o zadevah, za katere tudi nimamo interesa. Smo pač kolateralna škoda, čeprav ne vem, kaj je to. Četudi posameznika ne zanima določena problematika in komaj kaj ve o njej, se ob tovrstnih objavah nesmiselno razburja in ustvarja mnenje, ki zanj nima nobene koristi oziroma obratno, ga obremenjuje in spravlja v slabo voljo. Če tisti dan ne bi prebral tovrstnih novic, bi si prihranil čas, energijo in slabo voljo.

Za medije v našem okolju pa je še posebej značilno izpostavljanje posameznika v obliki poročanja o njegovi odgovornosti za nastalo stanje, mimogrede še ob dodatnih informacijah o njegovih osebnostnih slabostih in obnašanju v drugih sferah osebnega ali pa družbenega življenja. Pri tem je tudi ime takega posameznika zapisano v časopisu s poudarjenim tiskom, na TV poročilih pa objavljena njegova fotografija, da bi le bila javnost opozorjena, da je glavni problem v osebi, ne pa v sistemu ali v objektivnih okoliščinah podjetniškega poslovanja.

Podoben problem je tudi v sodni praksi. Mnogi podjetniki v Sloveniji so bili obsojeni v kazenskem postopku ali so predmet kazenskega postopka, ker se njihova napaka obravnava ločeno od sistemskih napak, ne pa kot del umeščenosti njegovega domnevnega ravnanja v dani kontekst časa in obstoječih okoliščin. Splošne težave se praviloma tudi ne obravnavajo kot olajševalne okoliščine, ker se v praksi le-te upoštevajo pri izreku kazni in so povezane z osebnimi lastnostmi obdolženca. S takšno objavo se pri bralcu oziroma gledalcu ustvari negativno mnenje o posamezniku kot glavnem problemu. Danes beremo o številnih kazenskih postopkih zoper bančne delavce na nižji ravni, ki naj bi bili pred leti odgovorni za težave bančnega sistema, čeprav je propad bank in bančnega sistema posledica sistemskih napak in pogosto tudi zakonodajalca. Ko se pogovarjamo o teh problemih, zlasti v zvezi s sodnimi postopki, slišimo odgovor, da sodišča in tožilstva o tem ne vodijo posebne skrbi, saj »morajo zaradi javnosti« najti krivca za nastale škodljive posledice.

Skratka, s takšnim odnosom medijev do informiranja javnosti si ustvarjamo mnenje o temah, ki nas v resnici ne zanimajo in povzročajo škodo na področju medsebojnih odnosov v obliki nesporazumov in obsodb. Tovrstni članki so popolnoma nepotrebni in z njimi izgubljamo čas.

Torej, namesto da bi mediji spodbujali razmišljanje o širši družbeni problematiki, nas bralce oziroma gledalce potiskajo k oblikovanju negativnih mnenj o človeku posamezniku in o vsem in vsemogočem nepotrebnem.

Svoboda izražanja je tudi v tem, da nimamo mnenja o tistem, kar nas ne interesira.

#mediji, #informacije