Večna dilema; pravnik mislec-pravnik tehnik (9)
22. februar 2024
Kako vsebinsko preurediti študij prava, pa je predvsem odvisno od odgovora na vprašanje, kakšen pravniški poklic bo potrebovala praksa čez 10, 15 in 20 let. Pri tem je povsem jasno, da članstvo Slovenije v EU postavlja pred pravniški poklic vrsto novih izzivov, ki jih dosedanje generacije pravnikov niso poznale. Elektronska informatizacija tudi pravniških instrumentov je praktično spremenila klasično pravniško delo. Umetna inteligenca predstavlja za pravnike poseben izziv katerega še precej časa ne bomo dojeli. Unifikacija prava in večplastnost različnih pravnih sistemov, ki naj bi temeljili na enotnih civilizacijskih evropskih načelih, prispeva k temu, da pravnik ni več »nacionalni« poklic. Zapletenost družbenih in medčloveških odnosov enormno povečuje število in obseg pravnih norm.
Temeljno vprašanje je, ali bo bodoči pravnik potreboval specializirano pravniško znanje ali splošno znanje.
Če predvidevamo, da bo pravnik moral imeti poglobljeno splošno znanje, potem je tudi razumljivo, da je potrebno za študije prava 5 in več na različnih stopnjah, da bo pravnik postal pravniški enciklopedist. Če menimo, da bo pravnik potreboval specializirano znanje, potem je potrebno manj časa za študij, da bi se pravnik usposobil za obvladovanje temeljnih pravniških znanj na prvi stopnji in se pozneje specializiral na drugi in tretji stopnji (doktoratu).
Drugo vprašanje je prav tako povezano s pravkar obravnavano temo, ali pravnika usposobiti, da bo pravni mislec ali pa pravni tehnik. To pomeni, da je temeljna dilema, ali usposabljati pravnika, da bo znal poglobljeno razmišljati o družbenih procesih in kot pravnik preventivno in kurativno delovati na preprečevanje sporov in razreševanju družbenih odnosov, ali pa mu omogočiti, da bo s pravnimi metodami in tehniko rutinsko razreševal pravna vprašanja.
Če se odločimo, da bo pravnik v bodoče pravnik mislec, razumnik in intelektualec, ki bo razumel splošne družbene procese, je jasno, da je potrebno pravniku omogoči dolgoletni teoretični študij prava. Če pa naj bi postal operativni pravnik, je v tem primeru potrebno sprejeti metodo študija prava skozi prakso (learning by doing).
Obvladovanje tehničnega in organizacijskega instrumentarija ter znanje več jezikov je conditio sine qua non, pri čemer bo pomen nacionalnega jezika bistveno zmanjšan v razmerju do evropskih oziroma svetovnih komunikacijskih jezikov.
Končno se zastavlja vprašanje, ali organizirati študij prava tako, da bo pravniku diploma zadnja pravna literatura, ali komajda začetek konstantnega procesa preučevanja prava. Če je to dolgotrajni proces, je treba manj vlagati v začetek študija na univerzi, bistveno več pa v sprotno dopolnilno izobraževanje. V preteklosti smo, vsaj v naši praksi, izobraževali pravnika za gospodarsko področje, za pravosodje, za upravo in podobno, vendar ugotavljamo, da malokateri vzdrži celotno svoje poklicno življenje na enem od teh področij. Novi pogoji pravnikovega dela pravnika bistveno bolj izpostavljajo tudi njegove osebne lastnosti, zlasti povezane s komuniciranjem z ljudmi, s sposobnostjo za timsko delo, razvijanje kreativnosti in intuitivnosti, kar se od pravnika vse bolj pričakuje.
Ni sporno, da bo bodoči pravnik moral delovati na kompleksnih pravnih področjih in prehajati z enega pravnega področja na drugo.
Ponovno dragi profesor Ivanjko, odličen komentar in razmišljanje o pravniku mislecu ali tehniku, pravniku enciklopedistu ali specialistu. Hvala za Vaše razmišljanje!
Upajmo, spoštovani gospod Ivanjko, da starejši, mlajši in bodoči pravniki, prebirajo in razmišljajo o vaših izkušnjah in strokovnih pogledih. V pravniški praksi, in v življenju nasploh, bi se dalo marsikaj izboljšati, da bi bil svet bolj pravičen. Humano naravnan, z več medsebojnega zaupanja.
Pravniki bi ze sedaj rabili veliko mehkih vescin kot je mediacija in osnovna znanja iz psihologije. Za mlade pravnike pa bo to nuja. Konflikti so normalni del zivljenja in resujemo jih lahko na racne nacine, tudi s pravom, ce ne gre z dogovorom.
Logika predvsem, ne samo pomnjenje
Zanimivo-ampak kot druzba moramo najprej VELIKO energije, znanja in volje usmeriti v osnovno vzgojo, da bodo bodoče generacije predvsem dobro vzgojeni ljudje in ne drhal, ki divja po nogometnih stadionih in tudi sicer-odnos do bliznjih in ostalih-ja, tako bodo tudi pravniki imeli manj dela-se pa strinjam pri vsakem poklicu je potreben razmislek oz. imeti vizijo kako naprej-AMPAK ONO PRVO JE NAJPOMEMBNEJE.
#pravo, #študij
Komentiraj